/tags/rust/ Recent content in rust on Hugo -- gohugo.io en Wed, 09 Sep 2026 00:15:00 +0800 /reading/corrode/go-to-rust-migration-guide/ Wed, 09 Sep 2026 00:15:00 +0800 /reading/corrode/go-to-rust-migration-guide/ 这篇是 corrode.dev「Migration Guides」系列里 Go 到 Rust 的一篇，作者 Matthias Endler 做 Rust 培训和迁移咨询，原文 2026-05-21 发布、2026-07-20 修订，明确只谈后端服务。他的主张是：Go 开发者已经站在静态类型编译语言这一边，换 Rust 换来的主要不是速度，而是一批在 Go 里靠约定、linter 和运行时探测兜住的检查被挪进了类型系统；要付的是借用检查器、编译时间和 async 着色。 作者的立场：不喜欢 Go，开的是 Rust 咨询公司 他不喜欢 Go，认为它把 easiness（写得容易）和 simplicity（本身简单）混为一谈，nil 到处都是、错误处理靠纪律、泛型缺席多年都是他不同意的方向。但他也承认 Go 的成功是事实：JetBrains 开发者生态调查里 Go 长期占 17–19%，Rust 2024 年是 11%。另一层利益相关他也写在前面：他开的是 Rust 咨询公司，用 Rust 的人越多生意越好；同时他在两种语言上都做过职业开发，把 Go 服务送上过生产。 指南的读者定位是想知道「换到 Rust 之后哪些地方变了」的 Go 开发者。他推荐同时读一篇立场相反的文章，Blain Smith 的 Just Fucking Use Go，两个观点同时在脑子里比只拿一个有用。 工具链：cargo 覆盖的范围比 go 命令更大 Go 带头做了「batteries included」的工具链，编译、测试、格式化、依赖管理一套接口；Rust 跟上了这一步，而且 cargo 内置得更多。原文给了一张命令对照表，主干是这几行： Go Rust go build / go run .